北京张印富合同纠纷网北京张印富合同纠纷网北京张印富合同纠纷网北京张印富合同纠纷网

  张印富律师【北京合同纠纷律师,专业合同纠纷律师,北京合同纠纷网,合同纠纷律师咨询,合同纠纷案例,合同纠纷案】,北京市盈科律师事务所全国合同法专业委员会主任、高级合伙人,盈科盈科涉军法律事务工作委员会主任。

张印富合同纠纷律师
手机:18910178175
传真:010-59626918
E-mail:529547983@qq.com
地址:北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层
当前位置: 首页 -> 业务领域  -> 合同纠纷律师 -> 婚姻家庭
夫妻一方未经对方同意擅自将共有财产赠与他人,赠与是否有效?

夫妻一方未经对方同意擅自将共有财产赠与他人,赠与是否有效?

夫妻一方在婚姻存续期间未经对方同意擅自将夫妻共有财产赠与他人,该赠与行为是否有效?该夫妻另一方发现后是否有权要求受赠人予以返还?是可以要求全部返还?还是部分返还?

生活中,夫妻一方在婚姻存续期间未经对方同意擅自将夫妻共有财产赠与他人,该赠与行为是否有效?该夫妻另一方发现后是否有权要求受赠人予以返还?是可以要求全部返还?还是部分返还?实务中理解并不一致。笔者以实际案例予以说明。

基本案情

甲与乙原系夫妻关系,2010年10月10日登记结婚,2014年1月20日离婚。婚姻存续期间,甲与丙于2012年认识,2013年7月双方开始在外租房同居至2014年春节前后。2013年8月,甲为丙购置一台价款为60万元的车辆。

甲、乙离婚后,乙发现这一事实,乙认为甲、丙的行为严重损害其财产权益,亦违反了公序良俗和婚姻法的规定,诉至法院,请求判令甲、丙之间的赠与行为无效;判令丙向乙返还60万元款项。

法院裁判:

一审法院认为:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案甲在未取得乙同意的情况下,非因生活需要将夫妻共同财产60万元为丙支付了购车款,侵犯了乙的财产所有权。现乙主张甲丙之间的赠与无效及要求丙返还60万元的请求,予以支持。

丙不服提起上诉。

二审法院判决:驳回上诉,维持原判。

律师说法:

一、夫妻一方擅自将大额共有财产赠与他人的,赠与行为无效

根据《婚姻法》第17条2款规定“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”。在婚姻关系存续期间,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定;对于一般的家庭日常事务,夫妻均享有家事代理权。对于非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。

我国实行夫妻财产共同所有制,婚姻关系存续期间取得的财产双方如无特殊约定应属夫妻共同财产。一方未经另一方同意或追认将夫妻共同财产赠与他人,侵犯了作为夫妻另一方对于夫妻共同财产的所有权。根据《民通意见》第89条“在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效”;《民法总则》153条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,违背公序良俗的民事法律行为无效”;第154条“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效”。无效的民事法律行为自始没有法律约束力。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产赠与他人的行为,未得到另一方同意或追认,该赠与行为应认定为无效。

二、赠与行为全部无效,财产权益遭受损害一方有权要求受赠方全部返还

夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除约定外归夫妻共同所有。因婚姻关系存续期间形成的是共同共有,非按份共有,无论是夫或妻任意一方对于夫妻共同财产均享有完整的不分份额的所有权,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,并不存在各自对共同财产享有半数的份额。赠与行为无效的效力亦应及于所赠的全部财产,非部分无效。

本案中,乙虽然是离婚后发现甲赠与丙的行为,但该赠与行为发生在甲乙婚姻关系存续期间,侵害了乙对婚姻关系存续期间对于夫妻共同财产所享有的所有权,乙有权要求丙予以全部返还。(本案援引(2015)二中民终字第04756号)

(此内容由www.bjykzyf.com提供)